着こなし、いろいろ

NHKテレビの「国会討論」をみていて、驚いた。出席している議員はノーネクタイ、ノー上着。司会の解説委員だけがいつもながらの背広姿だった。うっとうしい梅雨空のもと、ひとり「クール･ビズ」だけは意気軒こうである。地球温暖化防止のためオフィスの冷房を28度位にしよう、そのため服装も軽装でと国は呼びかけ、議員自ら率先して夏の軽装「クール･ビズ」を実践している。
しかしちまたの議論は、温暖化防止はどこかへ行ってしまい、もっぱら「ノーネクタイはだらしない」「全体のコーディネートが出来ていない」などと、男のおしゃれ談義に終始しているようだ。確かに見慣れない風景ではある。失礼ながら、もう少し何とかならないかと思われる方もいる。でも中には涼しげに着こなしている方もいるのである。その違いは何か。
仕事だけでない自分の人生を、暮らしを、充実させてきた人は多分、何を着てもそれなりにサマになるのだろう。一方、どぶねずみ色のスーツにネクタイさえ締めてさえいれば事は足れりと、何の工夫もなく過してきた人にとってはいきなりいつもと違う服装を求められても、どうしていいかわからないのだろう。背広かジャージ姿かという二者択一の選択肢で良しとしてきたツケが、まわってきたようなものである。
日本では服装に気を配ることが否定的にみられたりする。「男のくせにカッコばかり気にして」というが、カッコは大事である。服装に気を配るのは女だけでいいということにはならない。真夏でも背広にネクタイを締め、顔や首に流れ落ちる汗をおしぼりでゴシゴシふく、などというカッコは見たくもない。オフィスで強すぎる冷房に悩まされ、夏でもセーターやひざ掛けを離せない女性のつらさを、男性は思いやったことがあるだろうか。時と場合にふさわしいカッコをすることができるかどうかは、その人の、生きる姿勢、他人に対する優しさを反映しているのである。「私はこういう人間」という自己主張の表れであると、私は考える。
地球温暖化防止は、世界的な課題であり、これに異を唱える人はいないだろう。課題解決に向けて取り組む「クール・ビズ」という運動で、日本の男性の生きる姿勢が問い直され、真にカッコいい男性が増えることも、同時に期待したい。「クール・ビズ」の効果は衣料関連などの売り上げ増等で、1000億円とも言われる。この際背広一辺倒から、着こなしいろいろと、自己主張に挑戦してみてはいかが？。